奥斯卡·德拉·霍亚无疑是过去三十年中赢得冠军最多的顶级拳手之一。他被尊称为“金童”，在职业生涯中横跨六个级别，摘得11个世界冠军头衔，击败了朱利奥·查维兹、伯奈尔·维塔克、艾克·夸泰等一众拳坛传奇人物。尽管他的职业轨迹充满辉煌，但也伴随着一些争议和失利。其中，2007年输给弗洛伊德·梅威瑟成为一段难以释怀的记忆。那场比赛，霍亚虽然只以微弱比分落败，但因为他已不在巅峰状态，加上比赛中的一些争议，令他始终难以释怀。此外，梅威瑟曾多次放鸟，拒绝与霍亚进行二番战，这让霍亚对这位对手的仇恨愈发深厚。
众所周知，梅威瑟职业生涯保持全胜，达到了50战50胜，其中27场通过KO终结对手，这样的成绩令人叹为观止。然而，以霍亚的眼光来看，他认为梅威瑟的完美战绩存在“水分”。他坚信，梅威瑟本应品尝失利，而不是靠裁判的偏袒和运气维持这个神话般的全胜纪录。霍亚曾参与推广许多梅威瑟的比赛，对梅威瑟的战绩内情了解颇深。他指出，梅威瑟至少输掉了3场比赛：包括2002年与墨西哥名将路易斯·卡斯蒂洛的争议战，以及马克斯·麦达纳的激烈对决，还在年迈时击败自己，以及与扎伯·朱达的比赛中，应当被取消资格。
霍亚强调，这些比赛中，存在诸多争议。比如2002年与卡斯蒂洛之战，被广泛质疑裁判偏袒，让梅威瑟幸免于难。而在随后的二番战中，梅威瑟彻底制服对手，一雪前耻。同样，麦达纳那场硬碰硬的比赛，暗藏争议。霍亚相信，梅威瑟的“全胜”战绩背后，有许多不为人知的故事和操作。尽管如此，事实却无法改变，梅威瑟的战绩已写入历史，成为永恒的胜利象征。
此外，霍亚还提出，梅威瑟在2006年与扎伯·朱达的比赛中应当被取消比赛资格。当时朱达先违规击打梅威瑟，引起双方纷争，但霍亚认为，这场冲突由双方团队共同引发，彼此都应承担责任。对于他的观点，外界见仁见智，不同的人有不同的解读。那么，你怎么看待这些争议呢？是否真的存在被掩盖的“水分”？这或许也是我们欣赏大师竞技之外，值得深思的话题。返回搜狐，查看更多